笔趣阁 www.biquge14.com，最快更新火影里的战争与和平最新章节！
在正式批评火影前，我再次强调一遍，我对火影的喜爱，不比任何人少。在读高中时，班级里有火影，死神，海贼王，三大民工动漫的粉丝，几个人经常因吐槽对方喜欢的动漫，而吵起嘴来。
当时，只要有人说火影的不是，我tm上去就是无极限嘴炮，海贼王画风渣渣，像纸片人，死神剧情垃圾，不会智斗，等等。
有人在网上骂鸣人只会嘴遁，将长门说死了，我拿出证据反驳，长门是因为自来也的思想才改变想法，并且当时根本打不过鸣人，一定会死。
又有人说，鸣人去求雷影不要杀佐助那段，让人恶心。我反驳说，当时鸣人只能那样做，哪怕事情办不成，他也必须要试试，不努力一把，怎么能轻易放弃呢？这反而体现鸣人为佐助着想的一面。
又有人说，鸣人夸带土最帅了，让人心寒。我反驳说，人家带土都洗白了，为忍界牺牲，难道不能被主角夸一句？正所谓，浪子回头金不换，你还想咋地？
等等等等…
我承认，当年我就是个喷子。
如果因为我后面，对火影极端的批评，而导致一些火影迷们对我的唇枪舌战，本人表示非常理解。大家都是热爱火影的朋友，只要抱着这份心，骂几句又何妨？
骂几句，我又不会掉块肉。你们说是吧，读者朋友们？（但千万别涉及到家人。）
很多人是从不同角度出发，来看待火影这部作品的，看的方向不一样，结果自然不同。网上有个问题，特别有代表性，我拿出来供大家品味。
问题是，大力关车门的人什么心态？
我估计，提问者，年纪不会太大，为什么这么说？在以前，车门设计的不像现在这样，很难才能关上，需很大的力气才能关上。
如果你只是轻轻地关门，大概率会被的士师傅骂，在以前，大力关车门是一个良好的习惯，可时移世易，如今大力关车门成为低素质的表现。
遇到这种事情，我们该学会互相理解。人与人之间，应该相互尊重，相互理解，这样才能和睦相处。
每个人的生活处境不一样，得出的经验自然不同，老一辈如今还讲究不浪费粮食，吃饭不剩一粒米，年轻人只管自己吃得开心，大家都没错啊！错的是那些什么都不知道的人，一看到不顺眼的事，端起碗来吃饭，放下碗就骂娘。
可惜的是，这种人占了很大一部分比例。不过，我仍能理解，因为，我自己就是从那个年纪过来的。
因此，有人对我写的小说嗤之以鼻，不屑一顾，大放厥词，这些我都能理解。只要大家热爱火影，这些都是好事情。
接下来，让我们看看，以少年漫画为标准，火影到底出了什么问题。
就像我刚刚说的，我被骗了。
有两大点，第一个问题，给出的答案误人子弟。
文以载道，任何作品负载其作者的思想，就连奥特曼都一样。告诉小孩子们，要打败伤害人类的坏人，火影呢？前期是羁绊，忍道，这些非常不错，可在中期，岸本提出一个全人类都很难回答的问题——战争与和平。
给出的答案是，互相理解。
我不是说，人与人之间互相理解不对，反而在日常交流中，这点很重要，情商高的人总能顾忌到别人的处境，从而避免窘境。结合鸣人的行为，这个答案有两个毒点。
其一，让少年们产生误解，认为战争只是仇恨造成。
当然，一些脑子比较好的少年，很快就能从中发现不对劲的地方。战争是复杂且残酷的，给少年这种单纯的原因解释，并不是一件好事。
虽然未成年人的心理需要好好保护，可这种明显有逻辑漏洞的解释，很多少年并不买账。如果真的造成影响，很多人因此会形成扭曲的三观，认为很多事情，只要处理好仇恨这个问题，就能解决事情。
曾经年少不懂事的我，就被这一套唬得一愣一愣的。
让我们来看看，其他优秀的作品是怎么处理思想问题的。
数码宝贝，友情就够了。
唉，说到这，心里又不是滋味，最后上映的大电影是什么东西！为什么不放《butterfly》？什么？认为跟风？我实在不知道该说什么好。《butterfly》这首歌，对我们这些人意味什么？导演知道吗？
龙珠，我不管，就是要打败你，打个痛快就行了！
海贼王，我要当海贼王！和平什么的我不管，那是其他人的事，我就是要自由。
进击的巨人，这部作品太优秀了，懂得人都懂，我感觉自己没资格去评论。
一拳超人，我只是个兴趣使然的英雄。
等等等等。
在作品里，要么不讲道理，好好塑造人物。作品如果质量高，观众的解读文章多得吓死你，就像电视剧《甄嬛传》。
真想讲道理，就好好讲，但不能给人误导，这样做比什么都不说更糟。
毕竟，偏见比无知离真相更远。
其二，给出的具体方案非常不符合现实。
作者借鸣人这个角色，给出的具体实施方案就是——原谅。
写到这，我刚不小心笑了出来，不好意思，这个词很容易让人联想到绿色。
后期的反派不断洗白，几乎都是鸣人一手造成。不论你做了什么事，我选择原谅你，这种小孩子不敢相信的操作，频频发生。
可问题是，原谅归原谅，杀了那么多人，原谅之后，是不是就不用负责？
你原谅归你原谅，他杀的是我的亲人，我又没原谅他，我还是要宰了他。
为了解决这个矛盾，作者送这些人上了天堂，不然都活着的话，岂不是很尴尬？我原谅你了，你也后悔了，行！来来来，那个谁，你送他上路吧。
这个毒点，不会对观众产生任何正面影响。相反，观众只会觉得主角圣母，这样做的后果，无非是将主角画崩，仅此而已。
作者之所以这样做，目的是为了保护主角，不让其羽毛受到任何损失。搞笑的是，这样反而产生负面效果，得不偿失。
不知道大家有没有这个印象，鸣人从头到尾，好像没真正亲手杀过一个人。
为保护主角，你永远不知道作者做了多少努力。
通过“象转分身”变成鼬的由良，被鸣人击败。岸本在设定书上写的是，这个术会被迫解除的原因，是因为祭品的查克拉消耗光。也就是说，不是鸣人的大玉螺旋丸导致死亡，而是术本身。
再者，鸣人用风遁·螺旋丸手里剑击中角都。纲手后来解释说，这个术会切断细胞间的联系，意思是即使最后卡卡西不补刀，角都也必死无疑，可作者还是安排卡卡西去来这一下。
物极必反，你在忍者世界里弄出一个手上不沾血的火影，没人心里服气。
第一个问题说完，第二个问题——后续的烂尾影响到之前的剧情。
上面我举过死神和东京喰种的例子，其实还有很多其他的作品差不多。原因嘛，大概也能猜到，资本操作。
挣钱嘛，不寒碜。
事实上，有很多作品因资本原因，导致水平上不去的情况，屡见不鲜。我说的不只是动漫，电影，电视剧，小说，很多都因为这个原因，狗尾续貂，消遣观众剩余情感。这个我不想举例，太伤人了，大家心里有数就行。
火影明明有能力站着把钱挣了，为什么非得作出低人一等的姿态？
吊车尾逆袭这种故事，很多人愿意看。羁绊，这个少年们哪怕是成人都不会反感，怎么不坚持下去呢？
到最后，你告诉我，鸣佐是阿修罗和因陀罗的转世，他们命中注定拯救世界。
您是想说，丑小鸭会变成白天鹅，从来就因为它是白天鹅？火影想传递给观众这种道理？
这太残忍了！少年们怎能受得了？
不仅残忍，对真正的火影迷来说，这是一种背叛。
本来大家是过来看，一个吊车尾如何逆袭成为火影的故事，结果你告诉我，打从一出生开始，鸣人就有了挂。而且后期开挂，越开越离谱，他还是火影的儿子，阿修罗转世，预言之子。
果然，现在流行把狗骗进来再杀。
这个局作者还辛辛苦苦布了十几年。
我他么……！
不要和我说什么，鸣人也很努力之类的话，这点我承认。鸣人在修炼时，的确很努力。我们再来看另一位角色——小李，我就把话撂这了，火影里谁能比小李更努力！可到最后呢？开个六门助兴？
当初小李在修炼时，俯卧撑，打拳，踢腿，跳绳，要努力到全身不能动弹为止。因体力不支，跳绳绊倒脚而摔倒。那一个镜头，我心疼极了，真想钻进电视里抱抱他。
鸣人并非不努力，只是相比他的成就，他的努力不值一提。这好比，一个穷人小伙子，跟一个富二代朋友，说自己如何如何努力，终于挣到首付的钱。结果富二代朋友说，你还不够努力，要像我一样，凭着家产挤进富豪排行榜。
关键是作者还在鸣人身上打上努力、吊车尾的标签，又当又立。
这只会让我觉得恶心！
在这，为不引起骂战，我想呼吁一下，鸣人只是一个虚拟人物，火影是一部文学作品，错的不是里面的角色。
鸣人一直以努力标榜自身，说别人是天才，可事实是，他才是一等一的天才。螺旋丸，仙术，九尾模式的速成，他所体现出的天赋不输任何人。
像《第一神拳》那样的，主角虽有天赋，但都是实打实练出来的，所有技能哪一个没付出辛劳。
吊车尾逆袭的故事，不是这样写滴！
到此为止，火影的优点，还有作为少年漫画的问题，我已盘点出来。可我真正想说的是，如果以一个成年人眼光，或者以青年漫画的标准去审视火影，她存在什么问题。
我想劝阻一下有的读者，虽然不会起太大作用，但只想看爽文的读者，序读到这里就够了。下面的，因为可能大家生活经历不一样，我自身的论点，会和一些人不同，甚至差距极大，可能导致阅读产生不适感，这里我先提前预警。
其实，作为一部少年漫画，火影非常成功，不管怎样，她都会在动漫史上，留下浓墨重彩的一笔。我下面通过一个成年人的角度，去批评这部作品，其实很牵强，像鸡蛋里挑骨头，这一点我承认。
所以，我能理解有人来骂我。
可能一些细心的读者已经发现，我用“她”这个代词去指火影。是的，对我来说，火影属于我生命中必不可少的一部分。“它”这个字眼显得冷冰冰，我更愿意用“她”来指代。
上面我说过，在火影完结后的很长一段时间，我没接触过任何有关她的信息，直到有一天，我突然回过神，重新思考火影里的很多细节，才慢慢回过味来。
我发现自己非常讨厌鸣人。
（这里我再次强调一下，鸣人只是一位虚拟角色，错不在他。）
当自己意识到这点时，我内心并不容易接受，因为这样会让我觉得，成年的我背叛了那个年少的自己，最后还是变成了自己讨厌的人。
可事实并非如此。
我很难理解自己这样的变化，为什么就讨厌了呢？于是我把火影动画和漫画重新补了一遍，终于发现端倪。
火影在佩恩之战后，质量急转直下，想拉都拉不回来。一些资深火影迷或许也注意到这点，原因我上面说过，是前期编辑矢作康介离开团队导致。
一想到这，我又是痛心疾首。
火影本来有机会成为史上最好的动漫，可惜最后没了。
最初，火影的定位是少年漫画，可惜设定太成人向，即便如此，仍然很精彩。假如，我是说假如，火影在佩恩之战后，改变自身定位，成为青年漫画，这样或许可以成为史上最牛的动漫。
我知道这种事情没人干过，但为什么不能试试？说不定成功了呢？
火影完结后，为什么那么多人都骂烂尾？
因为很大一批观众，是陪着火影一起长大的！
火影和数码宝贝不一样，火影的世界有很大发挥空间，但数码宝贝不行。我一直坚持认为，数码宝贝不要长大成人，而火影应该表现出忍界中残忍的一面。
如果像我说的那样，火影就能开先河，成为第一部真正陪伴读者一起长大的漫画。从小时候，到少年，青年，中年，甚至老年。
假如真的这样，火影这部作品，足以放在动漫历史上，争一争第一的宝座。
可惜没有如果…
但我希望可以用文字的形式，来弥补这个遗憾。
在之前，我一直没细说过主角团，也把宁次摁住没提。接下来，我会结合这些人物，以成年人的角度，以青年漫画的标准，去审视火影的缺点。
第一，把主题写崩了。
火影完结，大家第一个想到的是什么呢？
我觉得还是前期那一些感人的镜头，和紧张刺激的战斗，很难想到后期那些崩坏的画面。火影完结，对一些老观众来说，只是心里如释重负，并不感到圆满，反而留下太多遗憾。
火影的主题，以佩恩之战为分割点。
前期是羁绊和忍道，我要给她打95分以上。
后期是战争与和平，我不想打分。
写崩了的原因，上面林林总总提过，这里总结一下。
WRITER是个XXX。
作者用前半部告诉我们，吊车尾通过努力，也能逆袭，不存在注定的命运。血统天赋固然强大，奋斗仍能弥补。
然后，再用后半部告诉读者，我前面说的都是屁话。
第二，把主角写崩了。
一部作品，你把主角写崩，已经可以宣布抢救无效。火影跟苹果公司一样，当灵魂人物走了，就只会啃老本。
岸本说我不一样，我不仅会啃老本，还能弄出《博人传》。
很多人说博人传很垃圾，经常吐槽「这不比博人传热血」，这里我说句公道话。
博人传确实不是垃圾。
它就是坨狗屎。
完全不管观众受得了受不了，直接上来糊你脸上的那种狗屎。
真正的鸣人在佩恩之战后已经死了，之后是作者披着鸣人的皮在演戏。如果火影这个故事真实存在，最后应该出现这一幕：忍界大战后，有一天鸣人问佐助，那一天，我们真的解除了无限月读吗？然后给一个镜头到月亮，放大，放大，再放大，镜头静止不动…（这一段借鉴网上）
在我心里，火影在佩恩之战后已经结束，后面全是作者一个人的自嗨。同理，死神在蓝染后结束，东京喰种在金木的好友英良死后结束。
接下来我要写的，并非在怼角色……
从佩恩之战开始，鸣人的嘴遁初显威力，将长门说死。原因是后面剧情推展不下去，只能通过这种幼稚的把戏糊弄观众。
长门被鸣人说死，这个事怎么说呢？就好比，一个没打过仗的高中生，跑去把本**说死了。不仅如此，本**在死前，还将所有财产和资源双手供奉给高中生。
可笑吗？
看到这一幕我笑不出来。
传闻，“大胡子”在被抓捕时，密室内还有一本火影忍者的漫画。传闻终归是传闻，在那种环境下，他不可能浪费资源买一本少年漫画去看。不过，网上有一句话，让我非常触动。
你们说，他在看到佩恩发出超神罗天征，让木叶感受痛苦时，他内心作何感想呢？
我不是间接弘扬恐怖主义，相反，对于任何暴力行为，我持反对态度——除非被迫自卫。
很多人是没资格去评价他人行为的，没有设身处地在那个环境下，没人能懂当事人的感受，千万不要自以为是的指点江山，那样只会徒增笑柄。
很多处于上帝视角的观众，非常喜欢点评反派的做法，可《了不起的盖茨比》里面有句话说得好：每逢你想要批评别人的时候，你就要记得，这个世界上并不是人人拥有你的优越条件。
鸣人在第一次被佩恩抓到后，想和对方聊关于和平的话题，第一次交锋就被问住了，回答不上来。所以后来，鸣人反过来说服佩恩，这段剧情显得非常突兀，让人摸不着头脑。
当时在看这段的时候，我内心其实是期待的，想看看佩恩会说出什么方案，结果令人很失望。大部分人可能误以为佩恩是核武器威慑论的代表，但大家细读他的说辞，会发现，这是恐怖主义。
本质上，火影忍者在这个时候，已经垮了。
作者的本意我很清楚，制造一个看起来很牛逼，实则脑子不正常的反派，让主角来打败，以此凸显主角的伟光正。
从这一点开始，鸣黑和佩恩黑就找到了各自的证据。
两者大概会是以下这种说辞。
鸣人最后看似实现和平，本质上用的是长门那一套核武器威慑论，五大国没发生战争，完全是因为打不过鸣佐二人。兜兜转转，鸣人还是继承了师兄的理念。
佩恩（长门）就是恐怖主义，根本实现不了和平，鸣人打败他，完全是顺应民心，他连轮回眼都用不好，就是个被骗的工具人。
以上对鸣人的说辞，黑鸣人的喷子本质上是想踩鸣人捧长门，可证据错了。长门的理念是包裹着一层的核武器威慑论的恐怖主义，想黑鸣人，不用带上长门，直接开喷就行。
鸣人最后实现和平的方式，和当初的千手柱间没什么两样。制度什么的都没改变，鸣佐死后，忍界一定会再次爆发战争。
再来说长门，其实他非常可怜。
这个角色被刻画出来的唯一用途，就是当主角成长道路的垫脚石。可怜作者功力不深厚，让垫脚石变成了绊脚石。
佩恩在把鸣人插在地上，对他说了两段很长的话，第一段将鸣人问死，第二段说自己和平的方案。
这两段话，我将其抄录下来，仔细琢磨了很久，发现根本不像是一个人说的。
第一段思路清晰，逻辑通顺，意义深刻，讲的一些道理很残忍，却很客观。第二段，就像一个战争狂人说的，显得非常别扭。
作者将第二段写成那样，原因我上面说过。事实上，很多影视作品都用过这种套路，先塑造一个思想上看似非常高明的反派——有的是真高明，最后大决战时，再说出小孩子都知道不对的道理。主角这个时候就登场，说你是不对的。然后结局就不用说了…
他第一段话，主要说了两个意思。
所谓正义，不过是屁股坐的位置不一样而已，都是为了各自的利益。
人类不可能相互理解。
思想能到这一层的人，几乎不可能会认为恐怖主义能实现和平，就像仙剑一的拜月教主，最后被导演强行降智，剧情杀。
我们再来看看，原著里鸣人面见长门，关于和平的问题，他给出什么答案。
很可惜，答案是他没有答案。
他说的话可以这样理解：虽然我也不知道答案是什么，但请你相信我，因为我是自来也老师钦定的预言之子。
一个坚持这么久的恐怖主义头目，被一个小孩子说得放弃自己先前的理念，这内心有多脆弱才能这样。你刚刚那股哲学家的风范呢？
口号谁都会喊，可真正做起事来，是需要详细的纲领和方案的。鸣人最后给出的方案是什么呢？是“原谅”。
没办法，谁叫火影是少年漫画，太复杂的话，受众群不爱看。
鸣人说服长门的这段话，单独来看很可笑，可结合他先前说服宁次那一段，就显得非常恶心了。
对宁次说的是，要打破命运的枷锁。
对长门说的是，你要信命，因为我是预言之子。
见人说人话，见鬼说鬼话？
这个已经够了，谁知道作者最后借鸣人的口来这么一句：
只是…我不想再这样啰里啰嗦地说个没玩了！毕竟…像我这样嘴笨的人并不适合说教。
您要是嘴笨，我就是个哑巴！
知乎上有个问题，你为什么讨厌鸣人？最高赞的答案是这样一句话。（可惜这个问题被清理过，之前最高赞的一批答案不见了）
你连我都说服不了，凭什么说服别人！
胡歌参演的仙剑奇侠传第一部，最后的大反派拜月教主，是剧里面思想最深邃的角色。他说过一句话——“无知也是一种罪”。在剧里面，拜月曾经对主角团众人说过，我们身处的世界是一个球，天上有很多星星绕地球转，这时主角的表现让人失望。
现在想起来，拜月被李逍遥打败，那又如何？这能证明拜月曾经说过的话是错的吗？李逍遥所思所想全是对的？
这种故意塑造一个高级反派，专门用来被主角打倒的套路，有个好处，就是更突显主角的伟光正，可坏处也有。这个套路相当于一把双刃剑，使好了天下无敌，但用不好，会产生反效果。
在后期作者对鸣人的塑造上，这整个过程就是反效果的典型代表。