笔趣阁 www.biquge14.com，最快更新永不下车最新章节！
曾几何时，在逝去的旧时代，“保护盖亚物种多样性”是一个多么时兴的标签。
但人们又曾为这一事业，实打实的做过些什么呢；
实在寥寥。
默默无闻的业内人士除外，普罗大众，至多也只是对这一风行词汇感到新奇，面对宣传片与网页啧啧称奇，继而，或许还通过捐款、推-特动态与闲聊时的谈资，获得参与这一伟大事业的成就感。
就在做这些事的同时，民众，照样食用过度捕捞的海鲜，自驾游穿过整片大陆，漠视遥远国度的生态灾难，甚至为莫须有的巫医之疗效，猎杀犀牛，穿山甲等珍稀动物。
在这些愚蠢、无知、残忍乃至贪婪的丑行之下，环境保护、物种保护者所做的一切，都显得是那样无力，那样苍白。
物种消失的速度，也一直在75种/天，或者说每年两万五千种以上。
25，000种/年，这样的物种消失之速率，是极其恐怖的，奈何对人类文明的绝大多数个体而言，再快的物种灭绝速度，也根本无从察觉。
甚至于，一些不知天高地厚的家伙，还用“物种灭绝始终在发生”，乃至“人类行为也是选择压力的一部分”之类的昏话来自我安慰，甚而更自欺欺人，尝试说服无知的民众漠视这一重大风险。
虽然他们自己也根本不明白，物种的迅速消失，意味着什么。
方然一时也说不清楚，但也无妨，对于这些领域，他倾向于相信科学家们的判断。
物种灭绝，自古以来一直在持续的发生着，这句话本身并没有错；
问题在于，人类活动导致的物种灭绝速度，比大自然通过选择压力而灭绝物种的（本底）速度，快了不知多少倍。
根据许多年前的研究，人类活动导致的物种灭绝，速度是自然环境的1，000倍。
当然这一数字，现在已经被认为是过时的，真正的速度还无法准确测出，但，必定会比1，000高许多，甚至会超出一到两个数量级。
这样的速度，如果一直持续下去，盖亚生物圈显然坚持不了太久。
讽刺的是，到生物圈崩溃前夕，由于幸存物种数的极大减少，物种灭绝的速度反而会一路下滑，但，那只不过是物种灭绝殆尽、已经到了“灭无可灭”的地步，接下来的，必然会是生物圈的彻底灭亡。
一旦事态发展到那种程度……
不，那种情形，现在并无须想象，以当今时代的人类文明之现状，恐怕也维持不了太久。
早在人类活动将盖亚生物圈彻底摧毁前，人类，就会被客观规律所消灭。
前景，如此惊悚，已经无法用“可怕”之类的词形容。
相比之下，眼前的一点细枝末节之琐事，从“热带植物”到“蜗牛”，根本算不得什么，但方然还是下达了若干指示。
其中就包括一点，在客观条件、或现有资源无能为力，无法继续维持某物种的种群时，必须采取切实有效的手段，至少将目标物种的基因保存下来，与此同时，尽可能保存其活体冷冻样本，以及能获得的一切相关材料。
要保护一个物种，或者，至少保存一个“复活”的希望，基因是必须要有。
但迄今为止，人类仍未掌握从基因复原出个体、继而复原出物种种群的技术，正因如此，一切相关材料的获取才至关重要。
基因，原则上讲，包含物种中个体的一切讯息，这是流行已久的观点。
却并不正确，甚至是谬误。
盖亚表面的一切生命，除极少数例外，皆有DNA、基因，方方面面的研究也无数次证明，基因是生命活动的主宰，这方面的认识方然很早就有，无须赘述。
但另一方面，稍加思考，也不难发现“基因是生物个体、乃至物种的全部”有何谬误。
基因主宰生命的一切活动，这断言并没有错，但，观察生命基本单元——细胞的活动，便不难发现，所谓“基因主宰一切生命活动”的断言，无非是再说，基因主宰着细胞本身的一切行为，包括分裂，却并不包括“制造自身”。
细胞分裂，几乎一切生命的繁衍手段，并未“制造”细胞本身，而只是根据已有的物质复制出备份、而后一刀两段。
倘若没有“已有的细胞”，空有基因，根本就无法完成这一步骤。
这就产生了一个悖论：
细胞的一切生命活动，都由基因主宰，然而细胞本身却并非基因所能制造。
基因所能做的，无非是“拷贝”已有的细胞，这自然就引出一个问题，那个最初的、最原始的“起源细胞”究竟是怎么来的。
不知道，原则上也无法知道，但有一点则确凿无疑，那必定无法由基因制造出来。
思考到这里，方然并不是要再度探寻生命的起源，应付现在的状况，这一探寻似无必要，现代生命科学也早有了解决这一问题的手段，要“复活”灭绝的物种，可以尝试将基因植入类似物种的细胞之中。
假以时日，一旦这类技术成熟，的确可以回避基因与细胞的“鸡与蛋”之难题。
但另一方面，他也很自然的想起，决定生物形状、进而决定物种性状的因素，也绝非仅仅只有基因和细胞那样简单。
生物个体的发育，除最简单的单细胞生物之外，一概有从配子、或孢子到成体的复杂曲折路径，这一过程，毋庸置疑受到基因的调控，物质基础则来自最初的细胞，但，外界环境也起着十分重要的作用。
这方面，无需列举从大西洋银边鱼、到尤洛浦鲈鱼的诸多品种，孵化温度可以决定幼苗性别的诸多实例。
单论人类的胚胎，发育过程中，也会受到从母体营养状况、到UTERUS内环境的影响。
生命科学的早期研究者，往往将这种情形与遗传混为一谈，实质却完全不同：
环境，只会影响身在其中的每一个体，而不改变其基因。
当母体营养匮乏、蛋白质摄入不足时，会导致后代患II型糖尿病的风险增高，这便是一个与基因遗传无关，而与后天发育过程相关的例证。